Рішення

від 30.07.2024 по справі 510/2322/23

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/2322/23

Провадження № 2/510/541/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.24 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 та складається з: житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0067), розташованої на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8, діл. НОМЕР_13, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне; земельної ділянки, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0066), розташованої на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8, діл. НОМЕР_12, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, права на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідачка (дружина спадкодавця), є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Аждер В.А. у підготовче судове засідання не з`явились, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяви про визнання позову, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 17.12.2021 р.; повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 від 15.10.2020 р.; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 від 09.08.1994 р.; свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 , серія НОМЕР_4 від 11.04.1970 р.; свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 », серія НОМЕР_5 ; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_2 », серія НОМЕР_6 ; довідка Нагірненської сільської ради № 861 від 16.10.2020 р., згідно якої ОСОБА_4 на момент смерті мешкала разом із сином ОСОБА_3 ; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,66 га, (кадастровий номер 5124182400:01:006:0067), власник - ОСОБА_4 , серія НОМЕР_7 від 08.12.2004 р.; свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2011 р., № 1800; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.06.2011 р.; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Ренійський», власник ОСОБА_4 , серія НОМЕР_8 від 01.03.2004 р.; свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2011 р., № 1797 з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; виписка з по господарської книги № 4/2015-2023 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_9 , згідно якої житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; заповіт від 08.06.2011 р., згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3 ; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15.10.2020 р.; витяги № НВ-9932071142023 № НВ-9932071372023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; звіт про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 від 04.03.2022р., спадкова справа № 77/2022; заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини від 04.03.2022 р., спадкова справа № 77/2022; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.03.2022 р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.03.2022 р.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.03.2022 р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.05.2024 р.; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно від 11.09.2023 р.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0067), розташованої на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8, діл. НОМЕР_13, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне.

Під час життя ОСОБА_4 залишила заповідальне розпорядження на ім`я ОСОБА_3 , тому спадкоємство здійснювалось за заповітом.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, на момент відкриття спадщини, він постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Нагірненської сільської ради № 861 від 16.10.2020 р., від спадщини не відмовлявся.

Таким чином ОСОБА_3 прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не оформив її у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0067), розташованої на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8 , діл. НОМЕР_13, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне, успадковані, але не оформлені після смерті матері ОСОБА_4 .. Також до спадщині увійшло майно у вигляді: земельної ділянки, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0066), розташованої на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8 , діл. НОМЕР_12, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, права на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне, яке він успадкував після смерті батька ОСОБА_5 (свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2011 р. №№ 1797, 1800).

Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив, тому спадкоємство здійснюється за законом. До кола спадкоємців першої черги спадкового майна ОСОБА_3 входять: позивачка - ОСОБА_1 (донька спадкодавця) та відповідачка ОСОБА_2 (дружина спадкодавця).

У відповідний шестимісячний строк позивачка звернулась до Ренійської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою ОСОБА_1 за від 04.03.2022 р., спадкова справа № 77/2022

Відповідачка ОСОБА_2 у строк визначений ст. 1273 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 77/2022.

11.09.2023 р. позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Це пояснюється тим, що ОСОБА_4 за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок у реєстрі прав власності, а оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки були загублені.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 .. в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Як було встановлено судом, сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, заяву про прийняття спадщини не відкликала, відповідачка ОСОБА_2 , відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 15, 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_11 ), в порядку спадкування на:

-житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

-земельну ділянку, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0067), розташовану на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8, діл. НОМЕР_13, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 055800 від 08 грудня 2004 року

-право на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_8 від 01 березня 2004 року

-земельну ділянку, розміром 2,66 га. (із кадастровим номером: 5124182400:01:006:0066), розташовану на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада) масив № 8, діл. НОМЕР_12, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Букатич Е.В. , державним нотаріусом Ренійської РДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 1797 від 09.06.2011 року.

- право на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійський», Ренійського району, с. Нагірне, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_9 , державним нотаріусом Ренійської РДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 1800 від 09.06.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін