Ухвала
від 12.08.2024 по справі 363/3977/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" серпня 2024 р. Справа № 363/3977/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

УСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області від представника заявника адвоката Білошапки О.В. надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

08 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Білошапки О.В. про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до довідки від 07 серпня 2024 року, складеної секретарем судових засідань Вишгородського районного суду Київської області Крикун Ю.М., головуюча суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. перебувала в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 12022111150001069 від 21.09.2022 року з 15 год 30 хв 07 серпня 2024 року до 14 год 00 хв 12 серпня 2024 року, в зв`язку з чим суд проводить розгляд зазначеної заяви 12 серпня 2024 року.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Заява про забезпечення позову судом не розглянута по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що представник заявника подала заяву про повернення заяви, провадження у вказаній справі не відкрито, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заяву представника заявника адвоката Білошапки О.В. про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, необхідно повернути заявнику.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Враховуючивищевикладенета керуючисьст. 185, 260 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120946734
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —363/3977/24

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні