Ухвала
від 21.09.2010 по справі 2-1681
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 1681

2010 р. копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження в справі

21 вересня 2010 року Гадяцьк ий районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді: Завор а І.М.

при секретарі Широко лава О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Гадяч цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Гадяцькому районі Полт авської області про стягненн я недоплаченої щомісячної де ржавної соціальної допомоги «дитині війни», -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2010 року до суду з вернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фо нду України у Гадяцькому рай оні Полтавської області про зобов' язання відповідача нарахувати і виплатити надб авку до пенсії, як дитині війн и, вказуючи, що є дитиною війни та відповідно до ст. 6 Закону У країни "Про соціальний захис т дітей війни" має право на щом ісячну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімального р озміру пенсії за віком. Однак в порушення зазначених норм відповідач на протязі 2007-2010 рок ів не виплачував позивачеві вказане підвищення до пенсії , що й спонукало його звернути ся до суду з відповідним позо вом.

Позивач в судове засідання не з' явився, направив до суд у заяву про розгляд справи бе з його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Управління Пенсійного Фон ду України в Гадяцькому райо ні направило до суду заяву пр о розгляд справи без участі п редставника.

Суд вирішив можливим розгл янути справу у відсутність с торін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксуван ня судового процесу за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Так, ухвалою судді від 13 серп ня 2010 року провадження у спра ві відкрито та призначено до розгляду.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп /2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду Ук раїни щодо відповідності Кон ституції України (конституці йності) положень Закону Укра їни “Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними ви платами” - визнано таким, що не відповідає Конституції Укра їни п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України (в ред акції Закону України “Про вн есення змін до деяких законо давчих актів України щодо пі двідомчості справ, пов'язани х із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-VI).

Таким чином з дня ухваленн я Конституційним Судом Украї ни вказаного вище рішення по зов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Г адяцькому районі Полтавсько ї області про зобов'язання су б'єкта владних повноважень з дійснити перерахунок і випла ту щомісячного підвищення д о пенсії особі, яка має статус дитина війни не підлягає роз гляду в порядку цивільного с удочинства .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвал ою закриває провадження у сп раві, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства .

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 8 3 ЦПК України сплачена сума су дового збору повертається з а ухвалою суду у разі закритт я провадження у справі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 15, 83, 205 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Провадження в цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ф онду України в Гадяцькому ра йоні Полтавської області стя гнення недоплаченої щомісяч ної державної соціальної доп омоги «дитині війни» - закр ити у зв' язку з тим, що справ а не підлягає розгляду в поря дку цивільного судочинства .

Роз' яснити позивачу, що він має право звернення із зазначеними вимогами до су ду у порядку адміністратив ного судочинства.

Зобов' язати місцевий бюд жет м. Гадяча повернути ОСО БА_1 сплачене державне мит о в розмірі 3 гр н.40 коп. на р/р 31418537700033, код за ЄДРПО У ВДК 34698301, отримувач місцевий б юджет м. Гадяч, код 22090100, МФО 831019.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавс ької області через Гадяцький районний суд шляхом подачі п ротягом п' яти днів з дня її п роголошення апеляційної ска рги. У разі якщо ухвалу було п остановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду І.М.Завора

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12094676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1681

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І.Ю.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Тетяна Володимирівна

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк Олена Леонідівна

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель Костянтин Анатолійович

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Александрина Ірина Олексіївна

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Роман Леонідович

Рішення від 02.11.2010

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз Ольга Анатоліївна

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І. М.

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Тетяна Анатоліївна

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Любов Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні