Ухвала
від 12.08.2024 по справі 524/8594/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8594/24

Провадження № 1-кс/524/2463/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу представника ТОВ «Есканда», адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170500001769 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 до суду надійшла скарга від представника ТОВ «Есканда», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170500001769 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

12.08.2024року відпредставникаТОВ «Есканда»,адвоката ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином,виходячи ізпринципу диспозитивності,слідчий суддявважає заможливе задовольнитизаявупредставника ТОВ «Есканда», адвоката ОСОБА_3 та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст.170-174,369-372КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представникаТОВ «Есканда»,адвоката ОСОБА_3 ,на бездіяльністьслідчого СВКременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024170500001769від 07.08.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.204КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120947031
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки

Судовий реєстр по справі —524/8594/24

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні