Рішення

від 01.12.2007 по справі 5/553-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.07р.

Справа № 5/553-07

За позовом  Міського комунального підприємства

"Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної

особи ОСОБА_1м.Дніпро- петровськ  

про

стягнення 2 852, 46 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Остапенко О.І.- юрист дов. № 006 від 27.01.06р. Від

відповідача : представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

            Позивач просить стягнути з СПД -

фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніп-ропетровськ суму 2 852  грн. 46 коп., яка складає : 2 707  грн. 13 коп. заборгованість за спожиту

теплову енергію,  згідно з договором  № 070446 

від 01.10.04р.; 145 грн. 33 коп. пені за прострочку оплати.

           Відповідач відзив на позов не

представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він

був повідомлений належним чином.

           Розглянувши матеріали справи і

приймаючи до уваги, що 01.10.04 р.сторона-ми був укладений договір  № 070446 

на постачання  теплової енергії,

відповідно до умов п.1 договору постачальна організація бере на себе

зобов'язання постачати  спо-живачу

теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах,  а споживач 

зобов'-язується  оплачувати  її за встановленими  тарифами в передбачені договором стро-ки, в

період з листопада 2006 року по квітень 2007 року відповідачу була поставлена

теплова енергія на суму 2 707 грн. 13 коп., розрахунки згідно з п.7.2, п.7.4

договору  проводяться до 10 числа  наступного за звітним місяця. 

       Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного

кодексу України порушенням зо-бов'язання 

є його невиконання, або виконання 

з порушенням умов, визначених змі-стом 

зобов'язання.

            У разі порушення  зобов'язання 

настають  правові наслідки,

встановлені  до-говором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

          Боржник вважається таким, що

прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений

договором.

            Згідно зі ст. 526 ЦК України

зобов'язання повинно бути  виконане

належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем  не викона-ні.

            Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано. 

Пунктом  8.2.3

договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати рахунку   за теплову енергію споживач сплачує пеню

розмірі 1%, але не більше подвійної 

об-лікової ставки  НБУ від

суми  простроченого платежу за

кожний  день прострочки, що

становить  145 грн. 33 коп.

            Позовні вимоги підтверджені

документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України,

господарсь-кий суд, -

                                                               ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 іде-нтифікаційний номер

НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські

теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37  код ЗКПО 32082770) суму 2 707  грн.13 коп. основного боргу; 145 грн. 33 коп.

пе-ні, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати  після вступу рішення в законну си-лу.

Суддя

 С.Л. Шевченко