Ухвала
від 12.08.2024 по справі 400/5260/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2024 р. № 400/5260/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро", вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54009, простягнення податкового боргу у сумі 201584,57 грн,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2024 відкрито провадження у справі № 400/5260/24 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро" про стягнення податкового боргу у сумі 201584,57 грн.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі № 400/6753/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2024 року № 00034440406.

Сума податкового боргу, стягнення якої є предметом розгляду даної справи, визначена податковим повідомленням-рішенням від 04.03.2024 року № 00034440406, правомірність якого є предметом розгляду справи № 400/6753/24.

Рішення у справі № 400/6753/24 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 400/5260/24, тому провадження у слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/6753/24.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 400/5260/24 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/6753/24.

2. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/6753/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120950953
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —400/5260/24

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні