Ухвала

від 12.08.2024 по справі 505/3014/24

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

Справа№ 505/3014/24

Провадження № 2/505/2076/2024

12.08.2024 м.Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Полігас Володимир Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №752 від 06.06.2012, видане Вінницькою обласною КДКА , місцезнаходження: Україна, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 14, до відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ПолігасВ.М., звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області 08.08.2024 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді ДзюбинськомуА.О.

Окрім цього, до Котовського міськрайонного суду Одеської області 08.08.2024 надійшли два клопотання представника позивача: про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору та про забезпечення відеоконференцзв`язку під час розгляду цивільної справи.

Територіальна підсудність справи про позбавлення батьківських прав має визначатись за загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто позовна заява має бути розглянута судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідачем до позовної заяви долучено копію паспорта відповідача, на сторінці 11 якого значиться місце проживання ОСОБА_2 : Одеська область, Котовський район, село Нестоїта, із штампом ВГІРФО Котовського МРВ ГУМВС України в Одеській області від 31.03.2010.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача суддею в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (параметр запиту: ПІБ: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Згідно з відповіддю №734931 від 12.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач з 23.02.2015 до 12.03.2018 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача).

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно Розділу ХІІ п.3-1Прикінцевих таПерехідних положеньЗУ "Просудоустрій тастатус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст.378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначеним законом судом для розгляду даної справи є Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

За таких обставин цивільну справу №505/3014/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ПолігасВ.М., до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, необхідно передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31,32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №505/3014/24 за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Полігас Володимир Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №752 від 06.06.2012, видане Вінницькою обласною КДКА, місцезнаходження: Україна, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 14, до відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Долучити до матеріалів цивільної справи два клопотання представника позивача: про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору та про забезпечення відеоконференцзв`язку під час розгляду цивільної справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду складена та підписана 12.08.2024.

Суддя А.О. Дзюбинський