Ухвала

від 08.08.2024 по справі 444/3022/24

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3022/24

Провадження № 2/444/1120/2024

Номер рядка звіту 15

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 серпня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши позовну заяву Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львів, юридична адреса 79005 м.Львів, вул.Богомольця, 9, ідентифікаційний код: 02910031, подану в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, юридична адреса: 79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 4, Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 39769942, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, юридична адреса: 01010 м.Київ, вул.Омеляновича-Павленка, код ЄДРПОУ 00024360, Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України, юридична адреса: 79034, м.Львів, вул.В.Стуса, 38, Львівського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 30995014, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львів звернувся з позовом в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння на підставі ст.ст. 14, 19 Конституції України, ст.ст.84, 116, 122, 141, 142, 149 Земельного Кодексу України, ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена допредметної,суб`єктної,інстанційної татериторіальної юрисдикціїЖовківського районногосуду Львівськоїобласті.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

Згідно із ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Ураховуючи ч.4 ст.19 ЦПК України, зважаючи на те що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні та враховуючи складність справи, обраний спосіб захисту прав позивачів та інтересів сторін у справі, приходжу до висновку що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначене вище, справу належить прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/3022/24 за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львів, юридична адреса 79005 м.Львів, вул.Богомольця, 9, ідентифікаційний код: 02910031, подану в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, юридична адреса: 79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 4, Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 39769942, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, юридична адреса: 01010 м.Київ, вул.Омеляновича-Павленка, код ЄДРПОУ 00024360, Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України, юридична адреса: 79034, м.Львів, вул.В.Стуса, 38, Львівського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 30995014, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 23жовтня 2024року об11год.00хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Героїв України, 3 «а» Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни-https://gv.lv.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Олещук М. М.