Ухвала

від 08.08.2024 по справі 463/2697/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/2697/24

Провадження №2/463/1008/24

УХВАЛА

судового засідання

08 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким витребувати з незаконного володіння відповідача житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2516030646060).

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу ОСОБА_6 . Мотивує тим, що згідно нотаріально посвідченої заяви від 17.02.2020 за №№ 381,382 ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 902800 грн., що на день підписання договору еквівалентно 37000 доларів США, згідно договору переуступки права вимоги від 17.02.2020 до Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» за № 2/10/4 від 25.06.2019. Відтак,в разі задоволення позову рішеня у справі може вплинути на його права чи обов`язки.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання, яке на їх думку не обґрунтоване жодним чином.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, про день та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи зобставин справи,судом встановлено,що вразі задоволенняпозовних вимогу відповідача ОСОБА_4 виникне праворегресу щодостягнення грошовихкоштів всумі 902800грн.з ОСОБА_6 переданих згіднонотаріально посвідченоїзаяви від17.02.2020за №№381,382,згідно договорупереуступки прававимоги від17.02.2020до Договорупро пайовуучасть вОК ЖБК«Злагода» за№ 2/10/4від 25.06.2019,тому рішенняу справіможе вплинутина правата обов`язки ОСОБА_6 щодо обох сторін, відтак його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.