Рішення

від 25.07.2024 по справі 346/2456/24

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/2456/24

Провадження № 2/346/1271/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю: секретаря Романчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськорайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до до Коршівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2022 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,2086 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0320; земельну ділянку площею 0,2086 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0320; земельну ділянку площею 1,3038 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:002:0085; земельну ділянку площею 0,5790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0365; земельну ділянку площею 3,1838 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:003:1003; земельну ділянку площею 0,3161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0705; земельну ділянку площею 0,5856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий 2623282200:02:004:0706.

З відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа за заявами інших спадкоємців не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні).

Спадкодавиця ОСОБА_2 залишила заповіт від 07.11.2018 р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Гнатюк В.В. та зареєстрований в реєстрі за N?78, яким заповіла позивачу, ОСОБА_1 , 1976 року народження, всі належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку для її прийняття, позивачу, ОСОБА_1 не було відомо про існування вищезазначеного заповіту, складеного ОСОБА_2 на його ім?я.

Про наявність вищезгаданого заповіту позивач дізнався лише в березні 2024 року, коли його мати - ОСОБА_3 наводячи лад в будинку померлої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , переглядаючи всі її речі знайшла заповіт, складений на ім?я позивача та Державні акти на земельні ділянки.

Так як позивач, з 04.11.2021 р. виїхав за межі України до Французької Республіки, де проживає та працює і на даний час, то дізнавшись від своєї матері про наявний на його ім?я заповіт, надав відповідну довіреність ОСОБА_3 для представлення інтересів в нотаріальних органах для прийняття спадщини за заповітом.

Отримавши відповідну довіреність, ОСОБА_3 від імені позивача звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте нотаріус відмовила у прийнятті заяви та роз?яснила, що оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальну контору в установлений законом строк позивачем не подано, позивач зареєстрованим за адресою спадкодавиці не був, то відповідно пропустив строк для прийняття спадщини. Також нотаріус роз?яснила можливість звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що окрім нього, інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 - немає.

Своєчасно протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 він, позивач ОСОБА_1 не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини за заповітом, оскільки йому не було відомо про наявність складеного заповіту в його користь на належне спадкодавиці спадкове майно, тому вважає, що строк на подачу заяви до нотаріальної контори пропустив з поважних причин.

Просить, визначити йому ОСОБА_1 , додатковий строк - три місяці

для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з?явився, однак його представник адвокат Юркевич Христина Михайлівна подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника. Позов просить задоволити.

Представник Коршівської сільської ради подав до суду відзив, в якому просив розгляд справи проводити без участі відповідача. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити дану позовну заяву та встановити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 належали: земельна ділянка площею 0,2086 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0320; земельна ділянка площею 0,2086 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0320; земельна ділянка площею 1,3038 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:002:0085; земельна ділянка площею 0,5790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0365; земельна ділянка площею 3,1838 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:003:1003; земельна ділянка площею 0,3161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2623282200:02:004:0705; земельна ділянка площею 0,5856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Жукотинська сільська рада, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий 2623282200:02:004:0706 (а.с.17-31).

Відповідно до заповіту, посвідченого 07 листопада 2018 року секретарем виконавчого комітету сільської ради, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила розпорядження, а саме: всі належній їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла позивачу ОСОБА_1 , 1976 року народження (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла про що складено відповідний актовий запис №15, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 17 лютого 2022 року Виконавчим комітетом Коршівської сільської ради (а.с.7).

Згідно довідки від 19 березня 2024 року про право на видачу спадщини за заповітом, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0.2086 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2623282200:02:004:0320); 1,3038 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2623282200:02:002:0085); 0,5790 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2623282200:02:004:0365); 3,1838 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2623282200:02:003:1003); 0,3161 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2623282200:02:004:0705); 0,5856 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2623282200:02:004:0706).

На момент смерті ОСОБА_2 у будинку в АДРЕСА_2 , остання проживала і була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Жукотинської сільської ради 07.11.2018 року за реєстром N? 78, який не змінювався і не скасовувався (а.с.11).

Як слідує з довіреності, посвідченої 11 березня 2024 року радником з консульських питань у Французькій республіці, позивач ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 вести справи по оформленню його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

ОСОБА_3 , від імені ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксани Василівни з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, згідно роз?яснення нотаріуса, позивачу ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, або встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 11 квітня 2024 року, громадянин України ОСОБА_4 , 04.11.2021 р. перетнув кордон (виїзд) через пункт пропуску Шегині (а.с.13).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємця є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі N 6-496цс17.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі N 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі N 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі N 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі N 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

На підставі наведеного доходжу висновку, що у позивача були наявні поважні об єктивні причини на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини за заповітом, які пов`язані з його необізнаністю про наявність заповіту, що є підставою для визначення йому додаткового строку три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Коломия Івано-Франківської області - три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.