Ухвала

від 12.08.2024 по справі 595/1296/24

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1296/24

Провадження № 2-о/595/103/2024

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року

місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Крамара О.І.,

Тимошів С.Я.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявоюОСОБА_1 , вінтересах якого дієпредставник-адвокатТаринська Леся Ярославівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

У прохальній частині заяви заявник клопоче про призначення посправі судово-психіатричноїекспертизи зметою визначенняпсихічного стануОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значеннясвоїх дійі керуватиними.

В обґрунтуваннязаявипосилаєтьсяна те,що ОСОБА_2 є його бабусею, проживає разом з ним та він здійснює догляд бабусі. ОСОБА_2 не в повній мірі розуміє значення своїх дій, істотно обмежена в здатності керувати ними через розлади психіки, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок захворювання бабуся не впізнає рідних та близьких людей, плутається в просторі та часі, побутові предмети використовує не за призначенням, чим може завдати шкоди своєму здоров`ю і життю та здоров`ю оточуючих, вона постійно намагається вийти з дому у невідомому напрямку для вирішення вигаданих нею проблем. Стан її здоров`я не покращується. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

02 серпня 2024рокуухвалоюБучацькогорайонногосуду Тернопільської області відкрито провадження увказаній цивільній справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Залучено адвокатачерез Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника, адвокат Тарчинська Л.Я. не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Сверлик О.В. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення даного судового засідання за її та ОСОБА_2 відсутності. Просить задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим повторно 25 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (батька заявника) серії НОМЕР_2 від 09 липня 2024 року, виданим повторно Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 18 травня 2012 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відмітки у паспортігромадянина України НОМЕР_4 , виданого 19 лютого 2000 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту№ 7обстеження житловихумов заявникавід 27червня 2024року,складеного Бучацькоюміською радоюТернопільської області,слідує,що ОСОБА_1 проживає безреєстрації заадресою: АДРЕСА_1 ,в житловомубудинку,який належить ОСОБА_4 .В даномубудинку проживаютьтакож дідусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки, виданої 20 червня 2024 року поліклінічним відділенням КНП «Бучацькоїміської лікарні»Бучацької міськоїради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Підлісся,перебуває під наглядом психіатра з 18 липня 2022 року по даний час. Діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок ОУМ (ДЕ ІІІ ст.) з вираженим когнітивним зниженням.

Згідно довідки поліклінічного відділення КНП «Бучацькоїміської лікарні»Бучацької міськоїради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель с. Підлісся, на диспансерномуобліку зприводу розладівпсихіки іповедінки внаслідоквживання алкоголю,опіоїдів не знаходиться.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогамист. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимогст. 105 ЦПК Українипризначення експертизисудом єобов`язковим уразі заявленняклопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд,проаналізувавши матеріалисправи,з метоюповного таоб`єктивного розгляду справи,вважає занеобхідне призначитисудово-психіатричнуекспертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2ст. 299 ЦПК України).

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст.252ЦПКУкраїни провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 294, 298, 299, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , вінтересах якого дієпредставник-адвокатТаринська Леся Ярославівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1296/24.

ОСОБА_1 зобов`язатизабезпечити явкув експертнуустанову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні О.І. Крамар

С.Я. Тимошів