Ухвала

від 19.06.2024 по справі 679/998/24

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-н/679/183/2024

Справа № 679/998/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву представника ОСББ «Миру 3 Нетішин» Скрипнюка В.В. у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру 3 Нетішин» (ОСББ «Миру 3 Нетішин») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (послуг з утримання будинку та прибудинкової території), відповідно до ст.11, ст.509, ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.629 ЦК України, ст.ст.160-162, ст.ст.167-168 ЦПК України, ст.68, ст.162 ЖК України, ст.5, ст.7, ст.9, ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

встановив:

14 червня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСББ «Миру 3 Нетішин» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (послуг з утримання будинку та прибудинкової території), відповідно до ст.11, ст.509, ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.629 ЦК України, ст.ст.160-162, ст.ст.167-168 ЦПК України, ст.68, ст.162 ЖК України, ст.5, ст.7, ст.9, ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в розмірі 14768 гривень 27 копійок, а також, судового збору, в розмірі 302 гривні 80 копійок, тобто, всього, суми у розмірі 15071 гривня 80 копійок.

19 червня 2024 року представник заявника ОСББ «Миру 3 Нетішин» Скрипнюк В.В., до видачі судового наказу, на підставі ст.163 ч.5 ЦПК України, скерував до суду заяву від 19 червня 2024 року про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (послуг з утримання будинку та прибудинкової території).

У відповідності до приписів ст.163 ч.5 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Суд, вивчивши матеріали, скеровані до суду, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України), вважає за можливе заяву ОСББ «Миру 3 Нетішин» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (послуг з утримання будинку та прибудинкової території), повернути заявнику, відповідно до поданого клопотання, оскільки, у відповідності до положень ст.163 ч.5 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру 3 Нетішин» (ОСББ «Миру 3 Нетішин») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (послуг з утримання будинку та прибудинкової території), повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: