Ухвала
від 08.08.2024 по справі 206/864/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/864/24

Провадження № 2/206/626/24

УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Плінської А.В., при секретареві Крижко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ ЦНАП «Правобережний», Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ ЦНАП «Правобережний», Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

06.08.2024 року на запит суду з Військової частини НОМЕР_1 надійшла довідка №4938 від 10.07.2024 року про те, що солдат ОСОБА_2 з 15 грудня 2022 року перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 12.02.2023 року по теперішній час перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з перебуванням у полоні.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Стаття 253 ЦПК Українивстановлює обов`язок суду за наявності відповідних підстав зупинити провадження по справі.

У відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VІІІвід 12.05.2015,таУказу Президента України «Про введення воєнного станув Україні» № 64/22від 24.02.2022, на території України із 05.30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію»оголошено загальну мобілізацію.

15.03.2022 Верховна Рада ухвалила Закон України «Про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». За цим законом з 05.30 год. 26.03.2022 воєнний стан продовжений на 30 діб. Станом на даний час відповідними нормативно-правовими та законодавчими актами строк дії воєнного стану продовжено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 15.15.2022 року по мобілізації. З 12.02.2023 року по теперішній час перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з перебуванням у полоні.

Відповідно доЗакону України «Про військовий обов`язок і військову службу»військовослужбовець, який потрапив у полон, вважається таким, що продовжує військову службу, до його звільнення з полону (якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу).

На підставі викладеного, оскільки відповідач проходив військову службу у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, перебуває у полоні, і наведене є достатньою, визначеною законом підставою для зупинення судового провадження, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ ЦНАП «Правобережний», Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, та перебування його у полоні.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120962332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —206/864/24

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Судовий наказ від 11.04.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні