Рішення
від 13.08.2024 по справі 367/81/22
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/81/22

Провадження №2/367/1096/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповал О.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Київ Фінанс», ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор приватний нотаріус КМНО Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Київ Фінанс», ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор приватний нотаріус КМНО Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.12.2021 р. з припиненням права власності - відмовити.

Повний текст рішення буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: Д.С. Кухленко

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120963426
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —367/81/22

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Рішення від 23.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Рішення від 13.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні