Ухвала
від 13.08.2024 по справі 397/331/24
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/331/24

н/п : 2/397/287/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

13.08.2024 Олександрівськийрайоннийсуд Кіровоградської області у складі:

головуючого суддіМаксимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

представника позивача - адвоката Шевченка М.Л.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Вальчук М.М.,

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №43 від 23.03.2023 в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні з метою встановлення відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: 03170, м. Київ, пров. Велика Кільцева,4, про що надано письмове клопотання, а також доручити працівникам Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Кропивницький, вул. Гоголя,44) здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у позивача і дитини та направити ці зразки до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертного дослідження.

Відповідачка та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення та проведення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, але просять провести таку експертизу в Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи (адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського,83).

Представник позивача в подальшому просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили залишити на розсуд суду.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з?ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення біологічного батька дитини, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для об?єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського,83); на вирішення експертизи поставити питання з приводу якого саме і розглядається дана цивільна справа, а саме: чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 та який відсоток вірогідності батьківства.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадженняу даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючисьст.ст. 103-104, 252, 260, 353-354ЦПКУкраїни,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського,83), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Навирішенняекспертизипоставитипитання:

-Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Який вітсоток вірогідності батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів у справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Зобов?язати експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського,83) відібрати біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити експертам та сторонам копію ухвали про призначення експертизи для відома та виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120963714
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —397/331/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні