Ухвала

від 13.08.2024 по справі 632/1346/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1346/24

провадження № 2/632/675/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2024 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту батьківства, просить суд:

- визнати громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Первомайський, Лозівського району, Харківської області (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.2024 року видане Первомайським ВДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 64 від 26.05.2023 року).

- внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Первомайський, Лозівського району, Харківської області (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.2024 року видане Первомайським ВДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 64 від 26.05.2023 року) зазначивши батьком дитини в графі «Батько»- « ОСОБА_4 , громадянин України», ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитині « ОСОБА_6 » - без змін.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Дана заява подана в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно доч.1 ст.135СК Кодексу.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позивач звернувся до суду, вказуючи відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приєднавши до позову дві копії пакету документів, при цьому в другій копії пакету документів вказує заінтересованою особою Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка не вказана в оригіналі позову та першій копії. Крім того, подаючи позов до суду у позовному провадженні, замість статусу третьої особи, позивач вказує заінтересованою особою- Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (одна з копій пакету документів), що є недопустимим, оскільки справи за участю заінтересованих осіб суд розглядає виключно в окремому провадженні.

Суд зауважує на тому, що відповідно до ст. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з цим, суд зазначає, що в частині позовних вимог є неспівпадіння прізвища дитини, оскільки в абзаці першому позивач просить суд визнати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому у абзаці другому, щодо внесення змін до актового запису про народження, прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_6 », яке співпадає з копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис № 64 від 22.02.2024 року, наданої до матеріалів справи. Тому суд вважає, що позивачу слід надати уточнення до позовної заяви щодо прізвища дитини.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вищезазначених вимог, до позовної заяви не додано копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників по справі.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко