Рішення

від 12.08.2024 по справі 715/2230/24

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/2230/24

Провадження № 2-о/715/270/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся по батьківській лінії ОСОБА_4 . За життя 05 грудня 2011 року нею був складений заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, вона заповіла йому. Після смерті бабусі відкрилася спадщина і він звернувся до приватного нотаріуса Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Тимофтій Л.М із заявою про відкриття спадкової справи. 15 липня 2016 року приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. була зареєстрована спадкова справа. Водночас, нотаріус повідомив його про те, що подані ним документи для прийняття спадщини містять розбіжності у написанні року народження у свідоцтві про одруження його бабусі ОСОБА_4 , а також розбіжності у написанні імені його батька у свідоцтві про його смерть. У зв`язку із такими розбіжностями нотаріус не має можливості достеменно встановити факт наявності родинних відносин між ним та бабусею, а також між ним та батьком. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була бабою ОСОБА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, представник селищної ради направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 , 1936 року народження та ОСОБА_6 , 1933 року народження, уклали шлюб 16 липня 1978 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 05 грудня 2011 року секретарем виконавчого комітету Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стерче Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки №293 від 01 березня 2016 року, яка видана Стерченською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 є дійсно однією і тією ж особою.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та її онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: