Ухвала

від 30.07.2024 по справі 755/13221/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/13221/21

Провадження №: 2/755/4843/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мостовенка Юрія Володимировича про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович про визнання права власності.

Позивачем до суду була подана заява про зміну предмету позову відповідно до якої просить суд змінити позовні вимоги наступними вимогами: визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнові права на нежиле приміщення № 1011 (в літері А) першого поверху загальною площею 28,1 м.кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої просить суд здійснити розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Підставою позову є ті обставини, які дозволяють особі звернутись до суду, а предметом позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Частиною 6 статті 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи заяву про зміну предмету позову подано відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, підстав для її повернення позивачу судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість прийняти вказану заяву про зміну предмету позову та проводити подальший розгляд справи з урахуванням зміненого предмету позову.

Окрім того, суд, враховуючи наявність заяви про зміну предмету позову, вважає за необхідне встановити відповідачам строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мостовенка Юрія Володимировича про зміну предмету позову прийняти до свого провадження.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко