Ухвала

від 12.08.2024 по справі 335/4950/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4950/24 2/335/2150/2024

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі в справі

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпресів», про витребування нерухомого майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихщодо предметаспору Товариство зобмеженою відповідальністю«Імпресів»,про витребуваннянерухомого майназ чужоговолодіння

Ухвалою судді від 22.05.2024 позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.

08.07.2024 представником третьої особи подані письмові пояснення на позов.

11.07.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, а 07.08.2024 письмові пояснення.

07.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду із заявою про зазначеного товариства до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заява вмотивована тим, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки товариства щодо позивача, оскільки Товариство є іпотекодержателем спірного майна.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, посилаючись на те, що рішення в справі не може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Кей-Колект».

Відповідач та представник ТОВ «Імпресів» підтримали заяву ТОВ «Кей-Колект» та просили залучити зазначену особу до участі в справі.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши заяву ТОВ «Кей-Колект», дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову у справі є витребування на користь позивача із чужого незаконного володіння квартири, яка предметом іпотеки за договором № 11232909000/3, укладеного між позивачем (іпотекодавець) та АКБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Кей-Колект».

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення в справі може вплинути на взаємні права та обов`язки позивача та ТОВ «Кей-Колект», що є підставою для залучення зазначеного товариства для участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Отже, заява ТОВ «Кей-Колект» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням третьої особи, підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.13,49,51-53,178,191, 272,276,277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, оф. 94/1, ідентифікаційний код 37825968) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам, передбаченим ч.ч. 3 - 6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти до 11 год 00 хв 27 вересня 2024 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко