Ухвала

від 13.08.2024 по справі 905/1035/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

13.08.2024 Справа № 905/1035/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Грета», м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м. Київ,

про стягнення матеріальної шкоди у сумі 200743,20грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Грета», м. Дружківка, Донецька область, до відповідача Приватного підприємства «Академія оцінки і права», м. Київ, про стягнення матеріальної шкоди у сумі 200743,20грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 02.08.2024, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.08.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) надійшла заява про його залучення до участі у справі №905/1035/24 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

13.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення проти залучення Акціонерного товариства «Таскомбанк» до участі у справі №905/1035/24 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з посиланням на недоведеність заявником підстав для вчинення судом такої процесуальної дії.

Розглядаючи заяву про залучення Акціонерного товариства «Таскомбанк» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд приймає до уваги наступні обставини.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірні дії відповідача, що полягають в здійсненні неправильної, недостовірної оцінки ринкової вартості майна позивача, проведеної Приватним підприємством «Академія оцінки і права» на підставі договору про оцінку майна №12/16/01-Н від 16.12.2022, укладеним відповідачем з Акціонерним товариством «Таскомбанк». Результати вказаної оцінки майна стали підставою для відображення цього майна у бухгалтерському обліку Акціонерного товариства «Таскомбанк» та вплинули на розмір заборгованості позивача як боржника за договором про надання банківських послуг від 27.03.2018 №Т09.12.2014К1874 перед Акціонерним товариствам «Таскомбанк».

Отже з огляду на ймовірний вплив рішення господарського суду у цій справі на права та обов`язки Акціонерного товариства «Таскомбанк» як кредитора позивача та замовника за договором оцінки ринкової вартості майна позивача, проведеної Приватним підприємством «Академія оцінки і права», суд з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» та залучення до участі у справі цієї особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Заперечення позивача щодо відсутності підстав для залучення Акціонерного товариства «Таскомбанк» до участі у справі №905/1035/24 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд відхиляє.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, б.30, код ЄДРПОУ 09806443) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Встановити сторонам строк для подання заперечень на пояснення третьої особи (за наявності) протягом (10) десяти днів з дня отримання пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова