номер провадження справи 9/113/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2024 Справа № 908/1553/24
м.Запоріжжя
За позовом: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФФІ", м.Запоріжжя
про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Єренко Д.В.
від відповідача: Ситнік В.О. (в режимі відеоконференції);
УСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1553/24 за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФФІ" з позовними вимогами про: припинення трудових відносин ОСОБА_1 на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФФІ" з дати набрання рішенням суду законної сили та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФФІ" виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФФІ".
Ухвалою суду від 26.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №908/1553/24 на п`ятнадцять днів, підготовче засідання відкладено на 06.08.2024.
09.07.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву із викладеною у ньому заявою про поновлення строку для подання відзиву.
У підготовчому засіданні 06.08.2024 відповідач вищевказану заяву підтримав, просив суд поновити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду. Позивач проти заяви відповідача не заперечив.
Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву відповідача, заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку про можливість поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відзиву, визнавши поважними причини такого пропуску. Пропущений процесуальний строк для подання відзиву судом поновлено. Відзив прийнятий судом до розгляду.
06.08.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Позивач у підготовчому засіданні 06.08.2024 в усній формі заявив клопотання про поновлення судом строку для подання відповіді на відзив та просив прийняти її до розгляду. Відповідач проти усного клопотання позивача не заперечив.
Розглянувши усне клопотання позивача, заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку про можливість поновлення позивачу пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив, визнавши поважними причини такого пропуску Пропущений процесуальний строк судом поновлено та прийнято відповідь на відзив до розгляду.
У підготовчому засіданні 06.08.2024 представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини, якій їм відомі та надали всі докази, на які посилаються.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 119, 177, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу пропущений строк для подання відзиву. Відзив прийняти до розгляду.
2. Поновити позивачу пропущений строк для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив прийняти до розгляду.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів.
4. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1553/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.
5. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).
6. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.08.2024 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120972709 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні