Ухвала
від 08.08.2024 по справі 910/7026/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/7026/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про закриття провадження у справі

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

про стягнення 167328,05 грн.

представники сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про стягнення за договором про надання послуг від 24.04.2023 № 04-39 основного боргу в розмірі 145422,97 грн., пені в сумі 17992,61 грн., трьох процентів річних у розмірі 1876,55 грн., інфляційних втрат у розмірі 2035,92 грн. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.07.2024 року.

28.06.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив закрити провадження у справі унаслідок відсутності предмета спору. До відзиву на позовну заяву відповідачем долучено копію платіжної інструкції від 06.06.2024 № 567 на суму 145422,97 грн. із зазначенням у призначенні платежу: «послуги щодо забезпечення технічною документацією згідно договору від 24.04.2023 № 04-39 та рахунку № 1655 від 23.12.2023, без ПДВ».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки відповідач погасив основну заборгованість перед позивачем у сумі 145422,97 грн., провадження у справі у відповідній частині підлягає закриттю.

В іншій частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 17992,61 грн., трьох процентів річних у розмірі 1876,55 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2035,92 грн. правові підстави для закриття провадження відсутні, оскільки доказів сплати відповідачем зазначеної суми коштів матеріали справи не містять.

Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, суд дійшов висновку здійснити розподіл судових витрат за наслідками розгляду спору по суті.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про закриття провадження у справі № 910/7026/24 задовольнити частково.

Провадження у справі № 910/7026/24 у частині позовних вимог про стягнення 145422,97 грн. основного боргу закрити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120972844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/7026/24

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні