Ухвала

від 08.08.2024 по справі 911/1535/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

Учасники справи не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 24.06.2021, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі - ТОВ «Шинбудмонтаж», боржник); визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Росава» (далі - кредитор, ПрАТ «Росава») у розмірі 1 017 802,20грн - основне зобов`язання, 76 700,00грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013); попереднє засідання суду призначено на 09.08.2021.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 09.08.2021, якою, зокрема, визначено загальний розмір кредиторських вимог, пред`явлених до боржника, який становить 1 094 502,20грн та складається з вимог ПрАТ «Росава» (76 700,00грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (1 черга); 1 017 802,20грн - основна сума заборгованості (4 черга), які визнані ухвалою суду від 24.06.2021 у справі 911/1535/21).

2. Постановою суду від 30.01.2023 серед іншого визнано ТОВ «Шинбудмонтаж» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 04.09.2023, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Ухвалою суду від 11.12.2023 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво №1792 від 21.06.2017), якого ухвалою суду від 04.07.2024 відсторонено за заявою останнього.

Крім того, ухвалою суду від 04.07.2024: запропоновано комітету/зборам кредиторів ТОВ «Шинбудмонтаж» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора; призначено судове засідання на 08.08.2024.

3. 07.08.2024 через канцелярію суду від ПрАТ «Росава» надійшло клопотання №07-08/2024 від 07.08.2024 (вх. №8394/24) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013), яка у свою чергу надала суду заяву від 07.08.2024 (вх. №3265) про згоду на участь у даній справі.

08.08.2024 у судове засідання кредитор не з`явився, проте подав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, яке суд на підставі ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), зокрема, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу, зокрема, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пунктом 1 ч. 8 ст. 48 Кодексу передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 4 ст. 48 Кодексу передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Так, 07.08.2024 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Шинбудмонтаж», на якому був присутній єдиний кредитор із правом голосу (1017 голосів) - ПрАТ «Росава» в особі представника Забаріна А.Ф., повноваження якого підтверджуються ордером серія АР №1191410 від 07.08.2024, про що складений протокол №07/08/24 від 07.08.2024. Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що комітет кредиторів є повноважним.

У свою чергу, на вказаному засіданні комітетом прийнято рішення про звернення до суду із клопотання про призначення ліквідатором ТОВ «Шинбудмонтаж» арбітражного керуючого Потупало Н.І. (свідоцтво №1167 від 02.07.2013).

Зі свого боку, рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий надала суду згоду на призначення її ліквідатором боржника та сповістила, що не належить до осіб зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу. Обставин та доказів, які б вказували на протилежне учасниками справи, під час розгляду відповідного клопотання ПрАТ «Росава», суду надано не було.

4. Крім того, 01.07.2024 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2002) надійшла заява про згоду на участь у даній справі, яку суд на підставі ст.ст. 6,170 ГПК України вважає за необхідне залишити без розгляду.

5. Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 28, 48, 60 Кодексу, ст.ст. 3, 6, 42, 170, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Росава» №07-08/2024 від 07.08.2024 (вх. №8394/24) про призначення ліквідатора - задовольнити.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042) арбітражного керуючого Потупало Натілію Ігорівну (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013; адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 22, оф.222; телефон: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Заяву арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (свідоцтво №2002) про згоду на участь у даній справі (вх.7341/24 від 01.07.2024) - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.9 Кодексу, ухвала набрала законної сили 08.08.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.08.2024.