Ухвала
від 31.07.2024 по справі 911/378/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа № 911/378/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заявуКомунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовом 1) Державного агентства автомобільних доріг України

2) Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на користь Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 93014,13 грн. основного боргу, 6118,56 грн. пені, 70402,52 інфляційної складової боргу, 5206,25 грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення судом 14.09.2015 р. було видано відповідний наказ.

16.07.2024 р. через канцелярію суду КП "УЖКГ" було подано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2024 р. прийнято до розгляду заяву КП "УЖКГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначено на 31.07.2024 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника КП "УЖКГ", судом встановлено таке:

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись статями 216, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд заяви відкласти на "16" жовтня 2024 року о 14 год. 45 хв.

2.Витребувати з архіву господарського суду Київської області справу № 911/2710/15.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Славутицькому відділу Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дата підписання 13.08.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120973073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/378/17

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні