Ухвала
від 13.08.2024 по справі 914/1974/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.08.2024 р. Справа № 914/1974/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,до відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориславські надра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго вибір",про:розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориславські надра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго вибір" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження у справі.

3.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 11.09.24 на 10:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5.Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6.Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7.Звернути увагу учасників справи:

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7.4. Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120973127
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/1974/24

Рішення від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні