Ухвала
від 13.08.2024 по справі 498/863/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"13" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 498/863/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання селянського (фермерського) господарства "Орбіта" (вх. № 29614/24 від 08.08.2024) про зменшення судового збору, подане по справі, -

за позовом: селянського (фермерського) господарства "Орбіта"

до відповідачів: Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське"

про визнання недійсними дозволу та розпорядження, свідоцтва про право на спадщину за законом, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.09.2020 по даній справі у задоволені позовних вимог селянського (фермерського) господарства "Орбіта" (далі по тексту - СФГ "Орбіта") до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське" (далі по тексту - ТОВ "Острівське") про визнання недійсними дозволу та розпорядження, свідоцтва про право на спадщину за законом, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.05.2024 апеляційна скарга позивача була задоволена частково, рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.09.2020 скасовано, провадження у справі - закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2024 заява селянського (фермерського) господарства "Орбіта" про направлення справи за встановленою юрисдикцією була задоволена, справу №498/863/19 передано до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2024 позовна заява СФГ "Орбіта" була залишена без руху з наданням позивачу 10- денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 14 402,00 грн. (за звернення до суду з позовними вимогами немайнового характеру) та судового збору за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру (про повернення ділянок), який має бути розрахований на підставі даних із витягів про нормативну грошову оцінку спірних ділянок. Крім того, судом було зобов`язано позивача зареєструвати електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд".

12.08.2024 до суду від СГФ "Орбіта" надійшла заява про зменшення розміру судового збору до 8831,00 грн. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що загальна сума судового збору, що підлягає сплаті, складає 32 013,00 грн., яку позивач не має можливості сплатити з огляду на фінансовий стан господарства. Так, дохід позивача за 2023 рік склав 558 500 грн., витрати 472 200 грн, чистий прибуток - 86 300 грн., отже визначений судом судовий збір складає набагато більше ніж 5% річного доходу позивача. Таким чином, за переконанням позивача, є всі підстави для зменшення судового збору. Крім того, позивач вказує, що СФГ "Орбіта" в умовах воєнного стану є підприємством критичної інфраструктури, а, отже, справедливим буде зменшити або розстрочити сплату судового збору по даній справі до завершення судового розгляду. На підтвердження наведених по тексту заяви обставин позивачем було надано суду фінансову звітність малого підприємництва за 2023 рік.

09.08.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача, відповідно до яких ТОВ "Острівське", посилаючись на пропуск позивачем строку для усунення недоліків позовної заяви, просить суд повернути позовну заяву позивачу.

12.08.2024 до суду від СГФ "Орбіта" надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 14402,00 грн. При цьому, позивач просить зменшити розмір судового збору з урахуванням вже сплачених сум.

Розглянувши клопотання СФГ "Орбіта" про зменшення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

В ухвалі від 03.07.2024 про залишення позовної заяви без руху суд дійшов висновку, що лише за звернення до суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 23 233,00 грн. Крім того, позивач мав сплатити збір за звернення до суду з вимогами майнового характеру, який має розрахуватись виходячи із вартості ділянок відповідно до витягів про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

У поданому до суду клопотанні позивач зазначає, що сплачений судовий збір у розмірі 8891,00 грн. був розрахований згідно даних про нормативну грошову оцінку землі станом на дату звернення з позовом. Таким чином, як зазначає позивач, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті, складає 32 013,00 грн.

Проте, суд зазначає, що будь-які витяги про нормативну грошову оцінку землі до позовної заяви СГФ "Орбіта" або заяви про зменшення розміру судового збору долучені не були, наявні у 3 томі відомості (скриншоти з вебсайту) про нормативну грошову оцінку спірних ділянок не є витягами у розумінні вимог чинного законодавства, що не дозволяє суду встановити дійсний розмір судового збору за вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. ст. 1 - 3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п.3 ч.1 ст. 8 Закону "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №940/2276/18).

Враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, наведені у постанові від 14.01.2021 у справі №940/2276/18, суд доходить висновку, що майновий стан СГФ "Орбіта" не можу бути підставою для зменшення розміру судового збору, оскільки вказаний критерій застосовується лише до фізичних осіб.

При цьому, суд зазначає, що предметом даного спору не є вимоги про захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, а, отже, підстави для зменшення судового збору за звернення юридичної особи до господарського суду з даним позовом відсутні.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи предмет заявленого СГФ "Орбіта" позову, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування майнового критерію до позовної заяви юридичної особи, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити селянському (фермерському) господарству "Орбіта" у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120973296
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —498/863/19

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні