Рішення
від 16.11.2007 по справі 9/2467
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області


10002, м. Житомир, майдан

Путятинський, 3/65

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "16" листопада 2007 р.                                                   

 Справа № 9/2467

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді 

                        

судді Алексєєва М.В.

                        

судді 

за участю представників сторін

від позивача Бугайчук Я.В. - директор.

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Торговий

дім "Ковчег ІІ" (м. Житомир) 

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 948,94 грн.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на його

користь 948,94 грн. боргу за відпущену продукцію.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав

викладених в позовній заяві і просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву та свого представника в засідання не направив,

хоча про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Неявка представника відповідача в засідання не перешкоджає

розгляду справи у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній

матеріалами.

Вислухавши представника позивача, оглянувши оригінали документів,

господарський суд;

 

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали Договір купівлі-продажу продукції (товару) №124 від

16.03.07 р.

Факт поставки товару позивачем відповідачу підтверджується

накладними:

- РН-0015046 від 06.03.2007 року, на суму 314,81 грн.;

- РН-0015047 від 06.03.2007 року, на суму 97,60 грн.;

- РН-0015380 від 19.03.2007 року, на суму 844,80 грн.;

- РН-0015854 від 02.04.2007 року, на суму 363,98 грн.;

- РН-0016142 від 06.04.2007 року, на суму 90,30 грн.;

- РН-0016512 від 19.04.2007 року, на суму 350,07 грн.

Загальна сума придбаного товару відповідачем складає 2061,56 грн.

Розрахунки проведені частково  в сумі

1257,21 грн.що підтверджується:

- банківською випискою від 03.04.2007 року - 412,41 грн.

- банківська виписка від 11.04.2007 року - 844,80 грн.

Згідно п.4.1 Договору сторони передбачили проведення розрахунків

на протязі 14 календарних днів з дня отримання товару. Такі розрахунки не

проведені.

Заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду справи

складає 948,94 грн. із яких 804,35 грн. основний борг і 144,59 грн. відсотки за

користування коштами.

Крім того позивач 04.06.07р на адресу відповідача направив вимогу

№255 про сплату боргу, яка ним залишена без відповіді та задоволення. Вимоги

ухвали суду від 12 жовтня 2007 року про проведення взаємозвірки розрахунків зі

сторони відповідача не виконані.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

В силу  ч.1 ст.193 ГК

України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо

виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно

ставляться.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від

зобов'язання або одностороння зміна його умов 

не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та

вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю

таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,

що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений

строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У п.4.1 Договору сторони визначили строк проведення розрахунків.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що

прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав

його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його

невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання

(неналежне виконання).

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку,що позов

обґрунтований, підтверджений документально а тому підлягає задоволенню в сумі

948,94 грн.

Сплата судових витрат покладається на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525,526,530,610,612 ЦК

України, та керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд;

ВИРІШИВ:

1.Позов

задовольнити

2.Стягнути

з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - код НОМЕР_1

на

користь Приватного підприємства "Торговий дім "Ковчег ІІ",

10025, м.Житомир, вул.Сингаївського,4, код 32265408 заборгованість в сумі

948,94 грн.,102,00 грн. сплаченого держмита, та 118,00 грн. затрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

Рішення

господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня його

підписання.

Суддя                                                                       Алексєєв

М.В. 

 

Дата підписання 23.11.07.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.11.2007
Оприлюднено20.12.2007
Номер документу1209746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/2467

Рішення від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні