Ухвала
від 12.08.2024 по справі 544/1624/24
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1624/24

пров. № 2-о/544/139/2024

Номер рядка звіту 5

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В.,розглянувши заяву Кротівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить призначити проведення судово-психіатричної експертизи з приводу психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; скасувати рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 11.04.2008 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та поновити цивільну дієздатність.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом «Окреме провадження».

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Заявник просить скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, при цьому не надає будь-яких доказів значного поліпшення його психічного стану чи видужання, що суперечить вимогамч. 4 ст.300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву Кротівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме:надати докази, які свідчать про видужання ОСОБА_1 або про значне поліпшення його психічного стану.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120975519
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про поновлення цивільної дієздатності

Судовий реєстр по справі —544/1624/24

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні