Ухвала

від 09.08.2024 по справі 548/469/24

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/469/24

Провадження №1-кс/548/488/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

09.08.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023170590000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий)звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказує, що 18.10.2023 до СПД №1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Оржиця) надійшли матеріали стосовно особи, яка на території Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області вчиняє незаконний збут наркотичного засобу «метадон».

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12023170590000360 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської.

Згідно рапорту оперативного працівника ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 19.10.2023 ОСОБА_4 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Згідно рапорту оперативного працівника ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 01.11.2023 ОСОБА_4 змінив абонентський номер та на даний час користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

01.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області справа №548/469/24 провадження №1-кс/548/130/24 від 28.02.2024 проведено обшук на приватній території за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення якого виявлено: 1) мобільний телефон «Meizu» моделі М3s із сім-картко в ньому з номером мобільного НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; 2) мобільний телефон NOMI з сім-карткою із номером НОМЕР_5 , ІМЕІ не встановлено; 3) мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy A30s» із сім-карткою в ньому з номером НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які було запаковано до сейф-пакету №1834065. Далі виявлено: 4) банківську картку № НОМЕР_9 , 5) банківську картку № НОМЕР_10 , 6) банківську картку № НОМЕР_11 , 7) банківську картку № НОМЕР_12 , 8) лист призначення №393 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 9) лист призначення № НОМЕР_13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», 10) банківську картку лист призначення №06 (нерозбірлива буква) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»,11) лист призначення №732 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які запаковано до сейф-пакету №1834066. Також виявлено: 12) скляна тара з таблетованою речовиною, з написом на ньому «примолют-Нор», 13) пластикова тара з таблетованою речовиною в ній, з написом «Нітрогліцерин», які запаковано до сейф-пакету №1323551. 14) пластикова тара з білою порошкоподібною речовиною, 15) пластикова тара з білою порошкоподібною затверділою речовиною, 16) склянка з білою порошкоподібною речовиною, 17) пластикова тара з білою вологою речовиною, 18) пластикова тара з білою порошкоподібною речовиною та таблеткою коричневого кольору, 19) пластикова тара з білою порошкоподібною речовиною, 20) склянка з білою порошкоподібною речовиною, 21) пластикова тара з написом «тест-смужки» на ній та білою порошкоподібною речовиною в ній, 22) пластикова тара з білою та сірою порошкоподібною речовиною, дві з яких накрито кришками, сім із яких запакованою паперовою частиною аркушу паперу з печаткою та клейкою прозорою стрічкою, які в кількості дев`ять штук запаковано до сейф-пакету №1834067. Також виявлено: 23) насіння зовні схоже на насіння коноплі в пластиковій тарі з написом «тест-смужки comfort» на ній, яку запаковано до сейф-пакету №1323550, 24) шприц об`ємом 10 мл3 з прозорою рідиною в ньому, який запаковано до сейф-пакету №1323548.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню органу досудового розслідування необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абоненту мобільного зв`язку, який використовував СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2023 по кінцеву дату дії ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав розгляд проводити за його відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогокодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023170590000360,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань18.10.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК Українищодо збуту наркотичного засобу "метадон" на території Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що особа, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користується та користувалася номерами телефонів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_5 .

Орган досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка необхідна для здійснення подальшого розслідування.

Встановлення вказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення та притягнення до відповідальності особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставині може бути доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінніПрАТ '' ІНФОРМАЦІЯ_2 " з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023170590000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_5 ,начальнику СВВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_8 таслідчому СВВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 тимчасовийдоступ доінформації про:тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абоненту мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2023 по 09.08.2024 з можливістю тимчасового вилучення цієї інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1