Ухвала

від 13.08.2024 по справі 569/12357/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12357/24

УХВАЛА

13 серпня 2024 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі №569/12357/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», код ЄДРПОУ 43963919, МФО 300528 заборгованість в розмірі 7732,89 грн. в тому числі: за період з 01.06.2021 по 31.05.2024, в розмірі 7587,96 грн., інфляційних збитків за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 119,99 грн., 3% річних за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 24,96 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

09 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, відповідно до якої, зокрема, зазначила, що копію судового наказу вона отримала 31 липня 2024 року під розписку і ознайомившись з наказом вважає, що він є необґрунтованим та підлягає скасуванню виходячи з наступного. При винесені судового наказу судом не було взяти до уваги що ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» виставило їй рахунок за надані житлово-комунальні послуги за травень 2023 року в розмірі 7339,53 грн., в якому також зазначено що борг станом на 01 травня 2024 року становив 7052,93 грн., а сума до сплати за травень становить 7339,53 грн., в той час, як стягувач просив стягнути 7587.96 грн. боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2021 по 31.05.2024 р. Крім того, стягувачем у якості доказу боргу подано нічим не обґрунтований розрахунок заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих на суму заборгованості. Крім того, нею частково було проведено оплату за надані послуги, які не відображені у спірному розрахунку. Тому, просить суд врахувати дані обставини та скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом від 15 липня 2024 року по справі №569/12357/24.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір з приводу розміру заявлених вимог, тому суд вважає, що судовий наказ від 15 липня 2024 року по справі №569/12357/24 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 15 липня 2024 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/12357/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», код ЄДРПОУ 43963919, МФО 300528 заборгованість в розмірі 7732,89 грн. в тому числі: за період з 01.06.2021 по 31.05.2024, в розмірі 7587,96 грн., інфляційних збитків за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 119,99 грн., 3% річних за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 24,96 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов