Ухвала

від 13.08.2024 по справі 752/9285/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9285/24

Провадження №: 2/752/4859/24

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

13 серпня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда Булат»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою «Гарда Булат» (далі - позивач), адреса: 02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 56 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (далі - третя особа), в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 105 215,75 грн в якості відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Підставами позову вказується не виплата відповідачем на користь позивача майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На адресу суду 29 травня 2024 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача з - поміж іншого зазначив, що відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що він не має відповідати за ними, адже його відповідальність була застрахована у Акціонерному товаристві «Страхова компанія «Інго», на підтвердження чого представником відповідача було надано копію договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 листопада 2022 року та копію полісу № 212007753.

Розглянувши подані документи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», оскільки рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Керуючись статтями 53, 261,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» (місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33).

2. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарда Булат» не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаної ухвали суду направити на адресу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» копію позовної заяви з додатками до неї, копію відзиву на позовну заяву з додатками до нього, а докази такого направлення у той же строк подати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (справа № 752/9285/24, суддя Митрофанова А.О.).

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову у семиденний строк з дня отримання позову, а також надати докази надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати учасникам справи надати до суду відповідь на пояснення щодо позову третьої особи у триденний строк з дня отримання таких пояснень, а також надати докази надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова