Ухвала

від 13.08.2024 по справі 758/11656/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11656/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача Карпенка Ю.А. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про повторне витребування у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оригіналу або належним чином засвідченої копії її заяви на видачу паспорта (форма № 1), оскільки на виконання ухвали суду такі докази не надано.

Представник позивача щодо такого клопотання заперечив, стверджуючи, що відповідач таким чином лише намагається затягнути розгляд справи.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Змагальність сторін є одним із основних принципів цивільного судочинства, зміст якого полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тоді як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний вирішити спір, керуючись принципом верховенства права.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Ухвалою суду від 23.04.2024 було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та, зокрема, витребувано у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оригінал або належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 на видачу паспорта (форма № 1).

На виконання вказаної ухвали до суду надійшов лист Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №8031.18-493/8031.1-24 від 01.05.2024, у якому повідомлено про відсутність у вказаному відділі витребуваних документів. Разом із цим, зі змісту такого листа вбачається, що перевірку органом здійснено відносно ОСОБА_3 , тобто особи, яка не є учасником даної справи.

Встановлено також, що витребуваний доказ необхідний для проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, зважаючи на те, що вказаний документ має важливе доказове значення у даній справі, суд вважає за необхідне повторно його витребувати у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 30) оригінал або належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ) на видачу паспорта (форма № 1).

Встановити строк для надання письмових доказів - до 01.10.2024.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк