Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду
13 серпня 2024 року Справа №200/5241/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ІНФО-ДОН" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2023 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "ІНФО-ДОН", в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у місті Києві, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України, № 8632189/30393498 від 14.04.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 14.03.2023 (реєстраційний номер документа: 9057080761) в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену і подану Приватним підприємством «ІНФО-ДОН» податкову накладну № 1 від 14.03.2023 (реєстраційний номер документа: 9057080761) на суму 561 600 грн. (ПДВ 93 600 грн.) датою її подання на реєстрацію 22.03.2023.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання до суду: уточнення змісту позовних вимог із суб`єктним складом сторони відповідача; заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин його пропуску, разом із доказами в їх обґрунтування.
У встановлений ухвалою суду від 13.08.2024 строк представником позивача подано заяву про продовження строку усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 02.08.2024 на три робочі дні.
У заяві представник позивача зазначає, що 02.07.2024 у ПП "ІНФО-ДОН" було змінено керівника, а саме ОСОБА_1 звільнено з посади керівника ОСОБА_2 зайняла посаду керівника. Також 24.07.2024 було змінено адресу позивача з 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139 на 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Приймаченко Марії, буд. 4 а, офіс 1.
У зв`язку із цими організаційними змінами на даний час не вдалося за можливе встановити місце перебування окремих документів щодо діяльності підприємства та опрацювати повну історію діловодства підприємства з часу ухвалення оскаржуваного рішення до моменту звернення із позовом до суду, яке б дозволяло обгрунтувати суду поважність причин пропуску такого строку.
Вирішуючи клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд виходить з наступного.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано ст. 121 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З урахуванням повідомлених позивачем обставин, суд вважає за можливе продовжити заявнику процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) дні, з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121, 248, 256 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Тругуба Андрія Юрійовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити Приватному підприємству "ІНФО-ДОН" строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 02.08.2024 на термін 3 (три) дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Духневич
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120978069 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Духневич О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні