Ухвала
від 09.08.2024 по справі 400/1842/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.08.2024р. № 400/1842/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-спец-техніка", с-ще Врадіївка,Миколаївська обл., Первомайський р-н,56301,вул. Миколаївська, 3,с-ще Врадіївка,Миколаївська обл., Первомайський р-н,56301 доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001, провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд 21.05.2024 постановив ухвалу про прийняття збільшених позовних вимог у справі № 400/1842/24.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме не вірно зазначено дату податкового повідомлення - рішення № 488114290905 в абзаці 3.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що допущену судом помилку необхідно виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу від 21.05.2024 у справі № 400/1842/24, зазначивши абзац 3 у наступній редакції:

"визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 11.12.2023 № 1224614290706, від 11.12.2023 № 1223814290706, від 11.12.2023 № 1224314290706, від 11.12.2023 № 1224114290706, від 08.12.2023 № 1213514290905, від 08.12.2023 № 1216114290902, від 22.03.2024 № 488114290905.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І.А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120979167
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —400/1842/24

Ухвала від 09.08.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні