ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е
м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
03 грудня 2007 р. Справа 2/291-07
за позовом:фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
до:Відкритого
акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване автотранспортне
підприємство 0102 "Украгропромтранс", м. Вінниця
про визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники
позивача : ОСОБА_1.
відповідача : Марковський С.С.
Заявлено
позов фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця до Відкритого
акціонерного товариства “Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство
0102 “Украгропромтранс”, м. Вінниця про визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.
Позов мотивований наступним.
7 вересня 2007 року між ВАТ “Вінницьке САТП 0102
“Украгропромтранс” (Продавець) в особі ліквідатора ОСОБА_2, що діяв на підставі постанови
господарського суду Вінницької області від 03.11.2003р. та фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1. (Покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого
майна: будівля гаражу -літера “А“, площею 172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“,
площею 1,8 км.м; огорожа №1; огорожа №2 , що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Козятин, АДРЕСА_1. Дані приміщення перебували у Продавця на праві постійного
користування згідно переліку нерухомого майна переданого до
статутного фонду №03-16/3251 від 07.09.06 року, виданого Фондом державного
майна України та на які Козятинським
районним структурним підрозділом КП “ Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації” видано
інвентаризаційну справу №72 від 04.07.2006 р.
10.09.2007 року фізична особа -Покупець вніс в касу підприємства готівкою 13 910
грн. та прийняв вищезгадані об'єкти
нерухомості.
ВАТ “САТП 0102 „Украгропромтранс”
від посвідчення договору в нотаріальній формі відмовився, мотивуючи тим, що
дані приміщення побудовані господарським способом, а на сьогоднішній день
підприємство перебуває в стадії ліквідації і не може нести витрати на
виготовлення документації необхідної для нотаріального посвідчення договору.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В
И В:
7 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством
“Вінницьке САТП 0102 “Украгропромтранс”
в особі ліквідатора ОСОБА_2, що
діяв на підставі постанови господарського суду Вінницької області у справі №
5/14-05 від 03.11.2003р. та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено
договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме:
будівля гаражу -літера “А“, площею
172,6 км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м; огорожа
№1; огорожа №2 , що знаходяться
за адресою: Вінницька область, м.
Козятин, АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3.1 Договору
загальна вартість майна складає 13910 грн.
Дані приміщення перебували у Продавця на праві постійного
користування згідно переліку нерухомого майна переданого до
статутного фонду №03-16/3251 від 07.09.06. року виданого Фондом державного
майна України та на які Козятинським
районним структурним підрозділом КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації” видано інвентаризаційну
справу №72 від 04.07.06 р.
10.09.2007 року ОСОБА_1
вніс в касу підприємства готівкою 13910 грн., що стверджується
квитанцією до прибуткового касового ордера №57.
Відповідно до накладної №53 від
10.09.2007 р. ОСОБА_1 було передано вищезгадані об'єкти нерухомості.
Відповідач пояснив, що відмовився
від посвідчення договору в нотаріальній формі, оскільки, на сьогоднішній день підприємство перебуває в
стадії ліквідації і не може нести витрати на виготовлення документації
необхідної для нотаріального посвідчення договору. Разом з тим, позовні вимоги
визнав.
Відповідно до ст. 220 ГПК України
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності (ст. 392 ЦК України)
Щодо визнання права власності , то дані вимоги підлягають задоволенню ,
що підтверджуються договором купівлі-продажу від 07.002007 року .
В судовому засіданні відповідно до ст.. 85 ГПК України оголошено вступну
та резолютивну частину рішення .
Керуючись ст.. 2,3,12,18-22,28,
33,49,69,81-1,81-85 ГПК України , ст.. 215 , 316, 317 , 319 , 328 ЦК України
, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов
задовільнити .
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна : будівля гаражу -літера
“ А “, площею 172,6 км.м; вбиральня
- літера “ Б“, площею 1,8 км.м;
огорожа №1; огорожа №2 , що
знаходяться за адресою: Вінницька
область ,м. Козятин , АДРЕСА_1,
укладений між Відкритим акціонерним товариством “ Вінницьке спеціалізоване
автотранспортне підприємство 0102 “ Украгропромтранс” та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1.
Визнати за позивачем -фізичною особою
підприємцем ОСОБА_1,НОМЕР_1, АДРЕСА_2,код НОМЕР_2 право власності на нерухоме майно : будівля гаражу -літера “ А “, площею 172,6
км.м; вбиральня - літера “ Б“, площею 1,8 км.м; огорожа
№1; огорожа №2 , що знаходяться
за адресою: Вінницька область ,м.
Козятин , АДРЕСА_1.
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства “ Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102 “
Украгропромтранс” ( 26011 , м. Вінниця ,
вул. Ватутіна , 174 , р/ р 26001000225001 в ВД АТ “Індекс-Банк “ МФО 302537 , код 00450743 ) на користь фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 85 грн. витрат на державне мито
та 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ .
Суддя
Повний
текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України
04 грудня 2007 р.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 20.12.2007 |
Номер документу | 1209797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні