Ухвала

від 13.08.2024 по справі 620/10563/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/10563/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О,Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" про стягенення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", в якому просить:

Стягнути на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14603, р/р UA703535530000025606303011154, МФО 353553, код 21390940) з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Верес (вул. Кооперативна, 2, село Ваганичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15130, р/р НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, МФО: 334851, код ЄДРПОУ: 03798659), суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами бз статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в розмірі 2345,88 грн. за період з 01.04.2024 по 30.06.2024.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано семиденний строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 02.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 13.08.2024 вимоги ухвали суду від 02.08.2024 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" про стягенення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому статтями 294, 295 КАС України.

Повний текст судового рішення складено 13.08.2024.

Суддя Олена ЛУКАШОВА