Ухвала

від 13.08.2024 по справі 127/19872/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/19872/24

Провадження № 2/127/2762/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації товариства сприянння обороні України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа.

Представником позивача через канцелярію суду подана заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації товариства сприяння обороні України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), про звільнення майна з-під арешту, без розгляду, оскільки подана відповідна заява, розгляд справи по суті не розпочатий, заява подана в межах повноважень представника.

Щодо поверненнясудового збору,то судзвертає увагу,що відповіднодо ст.7Закону України«Про судовийзбір», сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі,зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або зайого заявою (клопотанням).

Тобто, за змістом цієї норми, залишення позовної заяви без розгляду за заявою особи відносить до випадків, коли судовий збір не повертається.

Зважаючи, що суд залишив позовну заяву без розгляду за заявою позивача, тому судне вбачаєпідстав дляповернення йомусудового збору,а томузаява вцій частинізадоволенню непідлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВінницької обласноїорганізації товариствасприяння обороніУкраїни,за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:Першого відділудержавної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центральногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Київ),Третього відділудержавної виконавчоїслужби ум.Вінниці Центральногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Київ),про звільненнямайна з-підарешту,- залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: