Ухвала
від 12.08.2024 по справі 243/2846/24
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/2846/24 Провадження № 2/243/938/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача

за первісним позовом адвоката Лещенка С.В.

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача

за первісним позовом адвоката Прокопцева С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справуза позовноюзаявоюОСОБА_2 ,в інтересах якого діє представник,адвокат Лещенко СергійВікторович до ОСОБА_1 ,треті особи Служба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначеннямісця проживаннядитини, та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особиСлужба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначеннямісця проживаннядитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуваєцивільна справаза даноюпозовною заявою ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієпредставник,адвокатЛещенко С.В.та зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В.

Ухвалою судді від 19.04.2024 позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано термін для усунення недоліків, який ухвалою судді від 30.04.2024 було продовжено.

Станом на 06.05.2024 недоліки позовної заяви позивачем усунені, та ухвалою судді 07.05.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.06.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особаСлужба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької областіпро визначеннямісця проживаннядитини, прийнято до свого провадження та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє представник,адвокат Лещенко СергійВікторович.

Ухвалою суду від 04.07.2024 за клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймав.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом Служба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької областібудучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника не забезпечила.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника не забезпечив. Разом з тим, представником третьої особи через систему «Електронний суд» до суду подано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , в якому також зазначив про розгляд справи за його відсутності.

До підготовчого судового засідання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В., що діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1397539 від 29.02.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про залучення доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруСлужбу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, код ЄДРПОУ 42256887, що

знаходиться за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Слобідська 1, оскільки позивач ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживають за адресою:

АДРЕСА_1 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Лещенко С.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Прокопцев С.В. в підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначеннямісця проживаннядитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 СК Україниорган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що на теперішній час позивач за первісним позовом ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою від 09.02.2024 № 35 виданої Студенокським старостинським округом Оскільської сільської ради та долученою позивачем до свого позову, суд вважає з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В. задовольнити та залучити до участі у справі Службу усправах дітейта сім`їОскільської сільськоїради,що знаходитьсяза адресою:Харківська область,Ізюмський район,с.Оскіл,вул.Слобідська 1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов`язати вказану службу надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом

ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 127, 178, 189, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Лещенка СергіяВікторовича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участіу справіза позовноюзаявоюОСОБА_2 ,в інтересах якого діє представник,адвокат Лещенко СергійВікторович до ОСОБА_1 ,треті особи Служба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначеннямісця проживаннядитини, та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особиСлужба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначеннямісця проживаннядитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, що знаходиться за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Слобідська 1.

Зобов`язати Службу усправах дітейта сім`їОскільської сільськоїради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом

ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Вказаний висновок та відповідні документи на підставі яких він зроблений направити на електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: АДРЕСА_2 , протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради на юридичну адресу позовну заяву з додатками та зустрічну позовну заяву з додатками.

Роз`яснити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, що вони мають правоподати суду запереченняна позовнузаяву тана зустрічнупозовну заявупротягом п`ятнадцятиднів змоменту отриманняданої ухвалисуду,і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію заперечення та доданих до нього документів.

У разі ненадання вказаною третьою особою заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити тертій особі Службі у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, що учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120984298
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —243/2846/24

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні