ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1910/24
Провадження № 2/210/956/24
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано від органу опіки і піклування Саксаганської районної у місті ради акт визначення житлово-побутових умов ОСОБА_1 , висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Заяву представника позивача про виклик та допит свідків задоволено (а.с.54-55).
Ухвалою суду від 21 травня 2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено до 10.30 год. 17 червня 2024 року (а.с.61).
Ухвалою суду від 17 червня 2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено до 11.20 год. 02 липня 2024 року (а.с.75).
26 червня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення стороні позивача (а.с.77-84)..
Ухвалою суду від 02 липня 2024 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням сторони відповідача.
16 липня 2024 року від Саксаганської районної у місті ради надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
19 липня 2024 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла до суду відповідь на відзив.
В підготовчому судовому засіданні 12 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 присутня не була.
Поза межами судового засідання представник позивача адвокат Дербін Д.О. надав до суду заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Кафтасьєва Г.В. в судовому засіданні присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради у судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті ради у судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
З метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: надано висновок органу опіки, вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, а також вчинено інші дії.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11вересня 2024року на11годину 30хвилин у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120984977 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Скотар Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні