Ухвала

від 13.08.2024 по справі 442/6220/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6220/24

Провадження № 2-о/442/661/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. Дрогобицький міськрайоннийсудЛьвівськоїобласті у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних Бойко Р.Т., Гернага О.І.

секретар судового засідання Антоненко А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Ловінського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітету Східницької селищної ради, ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Ловінський Денис Вікторович, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання щодо необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Ловінський Д.В. у судовому засіданні не заперечив про призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Вислухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно з протоколом магнітно-резонансної томографії ТОВ "Сучасні діагностичні системи" від 04.07.2024 в ОСОБА_2 церебральна мікроангіопатія Fazekas ІІ. Атрофічний процес кори головного мозку.

Як вбачається з виписки з історії хвороби №641 КНП "Підбузька лікарня" СТГ ОСОБА_2 , яка знаходилась на стацонарному лікуванні в терапевтичному відділенні згаданої лікарні з 20.06.2024 по 11.07.2024, встановлено діагноз: стабільна стенокардія навантаження 3 ФК. Дифузний кардіосклероз СНІІ Б з зниженою ФВ ЛШ. Гіпертонічна хвороба 2ст, рЗ високий. ДЕП2 з когнітивними порушеннями. Хронічний вертибральний синдром шийного і поперекового-крижового відділу хребта. Двобічний кокс артроз. Поліартрит активність 2ст, хронічний прогресуючий перебіг з ураженням дрібних суглобів кисті, колінних, плечових суглобів з больовим синдромом та порушенням функції ходьби.

Згідно з висновком КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Східницької селищної ради" про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 05.12.2023 за №271 ОСОБА_2 потребує стороннього догляду постійно, висновок дійсний до 05.12.2024.

Відповідно до висновку лікаря спеціаліста КНП "Дрогобицька районна поліклініка" ДМР від 23.07.2024 за №372 в ОСОБА_2 встановлено діагноз: психічні розлади внаслідок ураження головного мозку, виражений психосоматичний синдром з вираженими емоційно-вольовими, поведінковими, когнітивними розладами з втратою навиків самообслуговування.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітету Східницької селищної ради, ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Ловінський Денис Вікторович, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів Львівська філіясудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України»скерувати матеріали цивільної справи №442/6220/24 (провадження №2-о/442/661/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітету Східницької селищної ради, ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Ловінський Денис Вікторович, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2024.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Руслан Бойко

Олег Гернага