Справа № 490/1097/24
н\п 2/490/1675/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
05.07.2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСББ «Житловийкомплекс «Адмірал» до ТОВ «Управляюча компанія «Николаевдомсервис», Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту ЖКГ ММР № 342 від 19.10.2023, наказу № 420 від 29.11.2023, визнання недійсним договору про надання послуг з управління, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач у лютому 2024 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ТОВ «Управляюча компанія «Николаевдомсервис», Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту ЖКГ ММР № 342 від 19.10.2023, наказу № 420 від 29.11.2023, визнання недійсним договору про надання послуг з управління.
Ухвалою суду від 16.02.2024 року суддею Шолох Л.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання 05.07.2024 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.
28.03.2024 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва від представника позивача, адвоката Тимошина Ю.В. до суду надійшла заява про відмову від позову.
До заяви додано копію ордера на надання правничої (правової допомоги) серії ВЕ №1111065 з якого слідує, що адвокат Тимошин Ю.В. уповноважений представляти інтереси позивача ОСББ «Житловий комплекс «Адмірал».
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову відносно відповідачів ТОВ «Управляюча компанія «Николаевдомсервис», Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, керуючись приписами ст.255 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови представника ОСББ «Житловий комплекс «Адмірал» від позову. За такого провадження у справі слід закрити.
Обставин, які б перешкоджали прийнтяттю відмови від позову та закриттю провадження у цій справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3633,60 грн (50% від 7267,20 грн = 3633,60 грн) за подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти відмову ОСББ «Житловийкомплекс «Адмірал» від позову до ТОВ «Управляюча компанія «Николаевдомсервис», Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту ЖКГ ММР № 342 від 19.10.2023, наказу № 420 від 29.11.2023, визнання недійсним договору про надання послуг з управління.
Закрити провадження у справі за позовом ОСББ «Житловийкомплекс «Адмірал» до ТОВ «Управляюча компанія «Николаевдомсервис», Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту ЖКГ ММР № 342 від 19.10.2023, наказу № 420 від 29.11.2023, визнання недійсним договору про надання послуг з управління.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з державного бюджету суму судового збору, сплаченого за подачу позову ОСББ ЖК "Адмірал" у розмірі 3633 грн 60 коп. згідно квитанції РТМ6-11АТ-В19Х-8СЕ4 від 14.02.2024 року сплаченого в АТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Шолох
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120986539 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Шолох Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні