Ухвала
від 12.08.2024 по справі 950/2370/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Невстановлена особа Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2370/24

Номер провадження 1-кп/950/250/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

12 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12014200090000150 від 18.03.2014 за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що в період часу з 16 год. 00 хв. 17.03.2014 по 07 год. 45 хв. 18.03.2014 невстановлена особа проникла до гаражу по АДРЕСА_1 , який орендує Межиріцька школа, звідки викрала автомобільні запчастини до шкільного автобуса (шість колес з шиною БЕЛ 169215х75 R17,5, фільтр паливний, хрестовину) на загальну суму 12676 грн.

18.03.2014 за даним фактом СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200090000150 за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, обшуки, проте не зважаючи на вжиті заходи не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Разом з цим строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Статтею 49 КК України установлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з поданим клопотання та матеріалами кримінального провадженням № 12014200090000150 від 18.03.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що наведені вище обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що на даний час минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому доходе висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9ст. 100 КПК Українита вважає за необхідне:

- два гіпсові відливки та металевий навісний замок, які зберігаються в кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Керуючись ст.ст.12,49КК Українист.ст.284,369-372КПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2014 за № 12014200090000150 за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- два гіпсові відливки та металевий навісний замок, які зберігаються в кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120986652
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —950/2370/24

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні