Ухвала

від 14.08.2024 по справі 299/4197/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/4197/24

У Х В А Л А

14.08.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.,

Секретар судового засідання Чернянчук К.П.

За участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Бігорі Я.Я.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів у рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 14560 грн, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано дану позовну заяву.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у загальному позовному провадженні.

До початку підготовчого провадження у справі 29.07.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій повідомив, що витрати на лікування потерпілої у сумі 14560 грн відшкодував, що підтверджується квитанцією від 29.07.2024. Копію квитанції додав. Просить закрити провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтвердив, що спір вичерпано, витрати на лікування відшкодовано у розмірі, який просив позивач, а тому не заперечує проти закриття провадження у справі, оскільки предмет спору уже відсутній.

Заслухавши прокурора, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані письмові докази, дослідивши подані документи, суд вирішив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати розподілу не підлягають у зв`язку із закриттям провадження у справі не у зв`язку із відмовою позивача від позову, а позивач звільнений від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви. Позивач не заявив про відшкодування судових витрат. Відповідач не заявив про відшкодування судових витрат.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст..ст.258-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 14560 грн, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради, закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий А. В. Кашуба