ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4-897/10
2010 рік
08 жовтня 2010 року Подільський районний с уд м. Києва
в складі
головуючого - судді Декален ко В.С.
при секретарі - Хіміч А.В.
за участю:
прокурора - Ладного С.О.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши подання слідч ого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Луговий Д .І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця ІНФОРМАЦІЯ_2, укра їнця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніш е судимого, в останнє 13.05.2010 року Печерським районним судом м . Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, пі дозрюваного у вчиненні злочи ну, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК Ук раїни, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Л уговий Д.І. за погодженням з прокурором Подільського рай ону м. Києва вніс до суду подан ня про обрання міри запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрювано го у вчиненні злочину передб аченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Своє подання слідчи й мотивує тим, що 05.10.2010 року приб лизно о 12 годині 00 хвилин ОСО БА_3, перебуваючи на площадц і маршу сходів між восьмим та дев'ятим поверхами будинку № 24-Б в м. Києві, умисно наніс уда р ножем ОСОБА_4, в область г рудної клітини з ліва, внаслі док чого спричинив тілесні у шкодження у вигляді проникаю чого колото - різаного поране ння грудної клітини з поране нням міжреберної артерії та нижньої долі лівої легені, як і за ступенем тяжкості відно сяться до тяжких тілесних уш коджень.
Зазначає, що 05.10.2010 року слідч им відділом Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві поруш ена кримінальна справа № 07-11090 в ідносно ОСОБА_3 за ст.121 ч. 1 К К України.
05.10.2010 року згідно ст. 115 КПК Укра їни слідчим відділом Подільс ького РУ ГУ МВС України в м. Ки єві ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні злочину.
Посилається, що вина ОСОБ А_3 повністю підтверджуєтьс я зібраними доказами в кримі нальній справі, а саме: проток олом допиту потерпілого ОС ОБА_4, протоколом допиту сві дка ОСОБА_5, протоколом до питу свідка ОСОБА_6, речов ими доказами: речовиною буро го кольору, ножами в кількост і двох штук один з яких з речов иною бурого кольору, які вилу чено під час огляду міста под ії, іншими матеріалами кримі нальної справи у їх сукупнос ті.
Зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюєтьс я у вчиненні тяжкого злочину , за яке передбачене покаранн я у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, а та кож те що ОСОБА_3 раніше су димий, має не зняту та непогаш ену судимість та враховуючи те, що перебуваючи на свободі може продовжити злочинну ді яльність, ухилятися від слід ства та суду а також для викон ання всіх процесуальних ріше нь по справі звертається з да ним поданням до суду.
В судовому засідання слідчий подання підтримує, п рокурор також просить поданн я задовольнити.
Підозрюваний та його захи сник не заперечує проти обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту.
Заслухавши думку учасникі в судового розгляду, досліди вши матеріали подання та кри мінальної справи, суд приход ить до висновку, що подання пі длягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, стаття 148 КП К України визначає, що запобіжні заходи за стосовуються до підозрювано го, обвинуваченого, підсудно го, засудженого з метою запоб ігати спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, п ерешкоджати встановленню іс тини у кримінальній справі а бо продовжити злочинну діяль ність.
Згідно із ст. 150 КП К України, при вирішенні питання про застосування за побіжного заходу, крім обста вин, зазначених у статті 148 цьо го Кодексу, враховуються тяж кість злочину, у вчиненні яко го підозрюється, обвинувачує ться особа, її вік, стан здоров ' я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце пр оживання та інші обставини, щ о її характеризують.
Згідно зі ст. 155 КП К України, взяття під вар ту як запобіжний захід засто совується в справах про злоч ини, за які законом передбаче но покарання у вигляді позба влення волі на строк понад тр и роки.
У виняткових випадка х цей запобіжний захід може б ути застосовано в справах пр о злочини, за які законом пере дбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк н е більш трьох років.
Згідно за ст. 165 КП К України , запобіжний за хід у вигляді взяття під варт у застосовується лише за вмо тивованою постановою судді ч и ухвалою суду.
Як встановлено в судо вому засіданні, 05.10.2010 року прибл изно о 12 годині 00 хвилин ОСОБ А_3, перебуваючи на площадці маршу сходів між восьмим та д ев'ятим поверхами будинку № 24- Б в м. Києві, умисно наніс удар ножем ОСОБА_4, в область гр удної клітини з ліва, внаслід ок чого спричинив тілесні уш кодження у вигляді проникаюч ого колото - різаного поранен ня грудної клітини з поранен ням міжреберної артерії та н ижньої долі лівої легені, які за ступенем тяжкості віднос яться до тяжких тілесних ушк оджень. У зв' язку з чим 05.10.2010 ро ку слідчим відділом Подільсь кого РУ ГУ МВС України в м. Киє ві порушена кримінальна спра ва № 07-11090 відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч. 1 КК України.
Оцінюючи в сукупності над ані докази, встановленні в су довому засіданні обставини, а також враховуючи особу під озрюваного, який раніше судимий, має не зняту та н епогашену судимість, не працюючий, вчинив тяжкий злочин, за який передбачено п окарання у вигляді позбавлен ня волі на строк вісім років, а тому суд приходить до виснов ку, що останній дійсно може ух илитися від слідства та суду , перешкодити встановленню і стини по кримінальній справі , або продовжити злочину діял ьність, а тому подання підляг ає задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК Ук раїни, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр омадянина України, ІНФОРМА ЦІЯ_3, не одруженого, не працю ючого, проживаючого за адрес ою: АДРЕСА_1, раніше судимо го, в останнє 13.05.2010 року Печерсь ким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, підозрюван ого у вчиненні злочину, перед баченого ст. 121 ч. 1 КК України - запобіжний захід у вигляді в зяття під варту з подальшим у триманням у Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання пок арань.
Контроль за виконан ням постанови покласти на пр окурора Подільського району м. Києва.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Апеляційного суду м. Ки єва, через Подільський район ний суд м. Києва протягом трьо х діб з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 12098926 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Бутельська Галина Валентинівна
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Декаленко Валентина Степанівна
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Декаленко Валентина Степанівна
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Кузьменко Володимир Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні