Ухвала

від 14.08.2024 по справі 379/882/24

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/882/24

Провадження № 1-кс/379/125/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №12024111290000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 28.07.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від начальника зміни служби " НОМЕР_1 " про те, що на їхню адресу надійшло завідомо неправдиве смс-повідомлення про замінування з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 від невідомої особи, з наступним змістом: "БОЛЬНИЦА ЗАМИНИРОВАНА ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відомості по даному факту 28.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12024111290000058 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.07.2024 о 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 знаходилася в палаті №5 хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де вона проходила лікування. В цей же час, переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення служби екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером 112 про підготовку вибуху, а саме замінування, що загрожує безпеці громадян, з метою викликати занепокоєння, паніку та розгубленість серед працівників комунальної установи, використовуючи належний її чоловікові ОСОБА_5 , мобільний телефон чорного кольору, марки «Samsung Galaxy A6» моделі SМ-А600FN/DS, серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в якому була встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , який був у її тимчасовому користуванні, умисно надіслала смс-повідомлення до чергово-диспетчерської системи екстреної допомоги населенню за єдиним телефонним номером 112 та повідомила завідомо неправдиві відомості про підготовку вибуху, а саме замінування хірургічного відділення КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024111290000058 від 28.07.2024, виникла необхідність отримати доступ до документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації, щодо надходження на короткий номер 112 смс-повідомлення із зазначенням тексту такого повідомлення з абонентського номера НОМЕР_7 від 27.07.2024, у якому повідомлялося про замінування хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим вилученням її на паперових носіях.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Представники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » також не з`явились.

Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 12024111290000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації, щодо надходження на короткий номер 112 смс-повідомлення із зазначенням тексту такого повідомлення з абонентського номера НОМЕР_7 від 27.07.2024, у якому повідомлялося про замінування хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням її на паперових носіях.

Ухвала залишається в силі до 12.09.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1