Ухвала
від 13.08.2024 по справі 352/1937/24
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1937/24

Провадження № 2-о/352/130/24

У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

присяжних Заставної Н. І., Кашалаби С. С.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

під часрозгляду увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження взалі судуцивільної справиза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуІвано-Франківськоїміської ради,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення його опікуном хворої матері.

Заявник у поданій до суду заяві просив призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , просив розглянути заяву без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованоїособи органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Івано-Франківськоїміської радиу судовезасідання нез`явився,про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином.

Частина перша ст. 105 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням викладеного суд у рамках судового розгляду цієї справи призначає амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , яка має інвалідність другої групи, хворіє психічним захворюванням.

Суд доручає проведення експертизи судовому експерту Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260-261, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Зобов`язати адміністрацію КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради надати у розпорядження експерта медичні документи ОСОБА_3 .

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Надія ЗАСТАВНА

Світлана КАШАЛАБА

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120992354
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —352/1937/24

Рішення від 15.04.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Рішення від 15.04.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні