Ухвала
від 14.08.2024 по справі 914/1134/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа №914/1134/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Зварич О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Гаражно - будівельного кооперативу Пікап, б/н від 27.03.2023 (вх. № 01-05/726/23 від 13.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.23 (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено 06.03.2023)

у справі № 914/1134/22

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.

про: визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі №914/1134/22 позовні вимоги задоволено.

-Визнано недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4360 від 01.10.2020 Про передачу у власність ОК Гаражно-будівельний кооператив Пікап земельної ділянки;

- Скасовано державну реєстрацію права власності Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап на земельну ділянку за кадастровим №4610137500:12:005:0014, площею 2,5457 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1794324846101, номер запису про право власності/довірчої власності: 38508305;

-Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап та Львівської міської ради на користь Львівської обласної прокуратури 4 962,00 грн судового збору.

Обслуговуючим кооперативом Гаражно-будівельний кооператив Пікап подано апеляційну скаргу б/н від 27.03.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.23 у справі № 914/1134/22, в якій просить скасувати:

-ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без руху повністю;

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду повністю;

-ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду повністю та залишити позовну заяву без розгляду;

-рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, з підстав наведених в такій.

Також просить здійснити розподіл судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 зупинено апеляційне провадження у справі №914/1134/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.

09.08.24 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. № ЗАГС 01-04/5245/24 від 12.08.24) від Львівської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі, оскільки 11.06.2024 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №925/1133/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне поновити апеляційне провадження у справі № 914/1134/22.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/1134/22.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2024 об 12:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Зварич О.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120993188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1134/22

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні