Ухвала

від 07.08.2024 по справі 927/994/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа№ 927/994/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023

у справі № 927/994/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

про стягнення 31 219 436,87 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто з СТОВ «Батьківщина» на користь ПрАТ «Украгро НПК» 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 227 650,12 грн пені, 229 486,98 грн інфляційних втрат та 467 145,15 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулося 22.12.2023 через електронну пошту до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 21.12.2023, у якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі № 927/994/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 до винесення постанови Північним апеляційним господарським судом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/994/23 - задоволено. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі № 927/994/23 скасовано. Прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про стягнення грошових коштів за договором поставки №Р137 від 28.03.2023 відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» 560 574 грн. 18 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

06.08.2024 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 06.08.2024, про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору мотивоване тим, що скаржником оскаржувалося рішення суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через систему «Електронний суд», а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, мав бути сплачений відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» сплатило судовий збір у розмірі 700 719,00 грн., а сума судового збору, що підлягала сплаті за подання відповідної апеляційної скарги з урахуванням ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» становить 560 574,18 грн., то скаржником було надмірно сплачено 140 144,82 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі №927/994/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про повернення надмірно сплаченого судового збору, апеляційний господарський суд встановив.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Згідно п.п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684,00 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржувалося рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна була б сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 560 574,18 грн (31 143 009,92 грн * 150 % = 467 145,15 грн * 150% = 700 717,72 *0,8).

Проте, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 700 719,00 грн, що вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції № 0.0.3372047402.1 від 20.12.2023.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідно випискою про зарахування судового збору.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, оскільки скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 140 144,82 грн (700 719,00 грн - 560 574,18 грн), надмірно сплачена згідно платіжної інструкції № 0.0.3372047402.1 від 20.12.2023 - поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (ідентифікаційний код 30875436, юридична адреса: 17311, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Калюжинці, вул. Незалежності, буд. 51) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 140 144 (сто сорок тисяч сто сорок чотири) грн 82 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0.3372047402.1 від 20.12.2023 у справі №927/994/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров