Ухвала
від 14.08.2024 по справі 902/858/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" серпня 2024 р.Cправа № 902/858/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул.Пирогова, буд.131, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 41835359)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Промкомплект" (вул.Вишнева, буд.24/Сабарівське шосе, буд.13, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 38585446)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" б/н від 12.08.2024 (вх. канц. суду №893/24 від 12.08.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Промкомплект" 31943,19 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1315254 від 24.05.2022 (далі - Договір).

В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що заборгованість за листопад 2022 року виникла у зв`язку з коригуванням електричної енергії на підставі фактичних уточнених даних комерційного обліку електричної енергії, наданих оператором системи розподілу - АТ "Вінницяобленерго", що підтверджується актом-коригування від 30.04.2024 та листом щодо виконання умов Договору №50-1.2-2086 від 30.07.2024. Однак, в порушення умов Договору, останній не оплатив вартість отриманого товару.

Розглянувши матеріали справи №902/858/24, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до частини першої та другої статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною першою статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути виданий тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами першою та другою статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами пунктів 4 та 5 частини другої статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За приписами пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що обставиною для звернення до суду за захистом порушеного права є: "... Боржником не проведено оплати вартості спожитої електричної енергії в повному обсязі, добровільно та у встановлені строки.".

Мотивуючи вимоги, заявник наводить пункт 5.10 Договору згідно з яким: оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції прийнятої Споживачем. Також зазначає, що відповідно до розділу "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати" Додатку №2 "Комерційна пропозиція" до Договору: оплата рахунку Постачальника за фактичну спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання.

Так, з матеріалів доданих до заяви, зокрема з опису вкладення до цінного листа №54021701414 вбачається, що 30.07.2024 заявником надіслано лист щодо виконання умов договору, рахунок-фактуру №1315254-2211-13 від 30.04.2024, акт-коригування до акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії №1315254/330531/1 від 30.04.2024 та акт звірки взаєморозрахунків №1315254-300724.

Проте, пунктом 13.8 Договору встановлено, що усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином у разі, якщо повідомлення здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто під підпис за зазначеним у цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку у якому обслуговується одержувач.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За умовами Договору виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Промкомплект" зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії пов`язано із отриманням споживачем рахунку. Водночас, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано доказів на підтвердження отримання боржником рахунку-фактури №1315254-2211-13 від 30.04.2024.

Отже, як слідує з матеріалів справи, заявником не додано документів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі пункту першого частини першої статті 152 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 152 ГПК України: про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перга статті 153 ГПК України).

Відповідно до статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.147, 148, 150, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заявою б/н від 12.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Промкомплект" 31943,19 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1315254 від 24.05.2022

2. Ухвала суду від 14.08.2024 у справі №902/858/24 підписана суддею та набрала законної сили 14.08.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

3. Примірники цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя Виноградський О.Є.

кількість примірників ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" - в електронній формі до електронного кабінету в системі ЄСІТС;

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Промкомплект" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул.Вишнева, буд.24/Сабарівське шосе, буд.13, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120993422
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/858/24

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні