Ухвала

від 14.08.2024 по справі 904/1331/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1331/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

про заміну сторони

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (ідентифікаційний код: 42129888; місцезнаходження: 54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1)

до Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код: 01985989; місцезнаходження: 50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, буд. 35)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 4519,68 грн за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 100/325 від 30.01.2023

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" Господарським судом Дніпропетровської області 29.03.2024 (суддя Новікова Р.Г.) було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 4519,68 грн за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 100/325 від 30.01.2023, а також судового збору у розмірі 242,214грн.

Виданий 29.03.2024 судовий наказ набрав законної сили 19.04.2024.

08.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" подало до суду заяву про заміну строни.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 № 314 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1331/24, у зв`язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.08.2024 справу № 904/1331/24 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Господарський суд зазначає наступне.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Зазначений нормативний припис узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини із поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу № 11 (далі - Європейська конвенція з прав людини), згідно з якою кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людини та загальні засади господарського судочинства щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі статей 2, 13, 74 цього Кодексу, приймаючи до уваги передбачений Господарським процесуальним кодексом України скорочений строк розгляду заяви, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником усіх сторін у справі шляхом направлення на їх адресу копій заяви з додатками є обов`язковим.

Інший висновок суперечив би вказаним засадам судочинства.

Всупереч викладеному заявником не подано до суду доказів надсилання заяви боржнику - Комунальному підприємству "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, за відсутності доказів направлення заяви про заміну сторони іншим учасникам справи така заява відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про заміну сторони - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва